Witkacy

Czy ktos tu lubi Witkacego???

Piotrek

Czy ktos tu lubi Witkacego???
PiotrekO kogo Ci chodzi?

malarza
rysownika
dramaturga
komuniste
filozofa
Zakopianczyka
prowoatora
narkomana
czy kogos inego?? ;-)

| Czy ktos tu lubi Witkacego???
| PiotrekO kogo Ci chodzi?
malarza
rysownika
dramaturga
komuniste
filozofa
Zakopianczyka
prowoatora
narkomana
czy kogos inego?? ;-)

Ja tam lubie witkacego jako rysownika i malarza, ale przede wszystkim jako
kogos inego.

Czy ktos tu lubi Witkacego???

Nikt normalny :-))))

| Czy ktos tu lubi Witkacego???
Nikt normalny :-))))

A dlaczego tak twierdzisz?

bo nienormalni się lubią między sobą sami :-)

P.S. - zgrywam się, ale powiem też że jestem trochę nienormalny :-)

| Nikt normalny :-))))
A dlaczego tak twierdzisz?

Wystarczy przeczytać jakiś jego tekst. Może tak "Szewcy" na początek.
To jest niebezpieczny dramat, bo jeszcze ktoś w to uwierzy i dopiero
będzie. Powinno sie go wycofać ze szkół :-)

bo nienormalni się lubią między sobą sami :-)
P.S. - zgrywam się, ale powiem też że jestem trochę nienormalny :-)

ja tez nie wypowiadalem sie powaznie, ale Ty za wyglosiles zdanie samo sie
dowodzace ( czytaj jako komplement ).

| Nikt normalny :-))))
| A dlaczego tak twierdzisz?
Wystarczy przeczytać jakiś jego tekst. Może tak "Szewcy" na początek.
To jest niebezpieczny dramat, bo jeszcze ktoś w to uwierzy i dopiero
będzie. Powinno sie go wycofać ze szkół :-)

chetniej bym wycofal Mickiewicza - niezbyt utalentowany prowinicjonalny
poeta, a katowano mnie nim przez cztery lata. Za to literatury swiatowej,
panie od polskiego strzega sie jak ognia. "Szewcy" to jedna z
najciekawszych pozycji jaka znalazlem w spisie lektur. A argument o
niebezpieczenstwie "Szewcow" to tak w stylu "humanizmu nowoczesnego" ze
strach pomyslec iz ktos moze serio cos takiego wyglaszac.

chetniej bym wycofal Mickiewicza - niezbyt utalentowany prowinicjonalny
poeta, a katowano mnie nim przez cztery lata.

Nie przesadzaj. Czasami lal wode, ale trzecia czesc Dziadow, to naprawde

prostu wykladany na samym koncu - bo bywa trudny. Ale zeby od razu
wycofywac?

chetniej bym wycofal Mickiewicza - niezbyt utalentowany prowinicjonalny
poeta, a katowano mnie nim przez cztery lata. Za to literatury swiatowej,
panie od polskiego strzega sie jak ognia. "Szewcy" to jedna z
najciekawszych pozycji jaka znalazlem w spisie lektur. A argument o
niebezpieczenstwie "Szewcow" to tak w stylu "humanizmu nowoczesnego" ze
strach pomyslec iz ktos moze serio cos takiego wyglaszac.

Co do Mickiewicza to sie zgadzam, że nie był genialny, chociaż jego
III cz. "Dziadów" uważam za arcydzieło.

A co do "Szewców" to o inteligentnych sie nie boję, ale do szkół chodzą
i inni. I ktoś mógłby naprawdę uwierzyć w jego bzdury o rewolucji,
podziale społecznym itp.

Czy ktos tu lubi Witkacego???
Piotrek

jasne ze lubie...
nie ukrywal zazywania roznych srodkow pobudzajacych,
tudziez uprawiania seksu
w przeciwienstwie do niektorych , np. Clintona :)

Severian

jasne ze lubie...
nie ukrywal zazywania roznych srodkow pobudzajacych,
tudziez uprawiania seksu
w przeciwienstwie do niektorych , np. Clintona :)

mysle, ze czym innym jest publiczne manifestowanie swojego buntowniczego
sposobu zycia, a czym innym prawne wymuszanie na kims szczegolow z jego
prywatnego i intymnego zycia. Nikt nie powinien stawac mi na drodze jezeli
chce jawnie wyglaszac swoje poglady religijne, polityczne czy rozpowiadac z
kim i jak uprawialem seks, ale na pewno nikt nie ma prawa ode mnie wymagac
abym to czynil. No to tyle mojego glosu w sprawie Clintona

| chetniej bym wycofal Mickiewicza - niezbyt utalentowany prowinicjonalny
| poeta, a katowano mnie nim przez cztery lata.
Nie przesadzaj. Czasami lal wode, ale trzecia czesc Dziadow, to naprawde

prostu wykladany na samym koncu - bo bywa trudny. Ale zeby od razu
wycofywac?

Mickiewicz jest idealna pozywka dla wykladow z patryjotyzmu w wykonaniu pan
od polskiego ( okreslenie u mnie dosc pejoratywne ). Stracilem dwa miesiace
sluchajac "co autor mial na mysli" zdanie po zdaniu przerabiajac III czesc
Dziadow. Moj atak na Mickiewcza wyraza ubolewanie z powodu tak
przytlaczajacej przewagi lektur autorow polskich nad literatura o swiatowym
zasiegu. Uwazam, iz bycie Polakiem po prostu nie jest wystarczajacym
warunkiem bycia dobrym tworca, a nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to
polskosc stanowi kryterium wyboru lektur. Wiadomo, ze indywidualny gust nie
moze byc kryterium doboru lektur, ale tez niech nie bedzie nim sila
"patryiotyzmu".

[o Mickiewiczu]

| Nie przesadzaj. Czasami lal wode, ale trzecia czesc Dziadow, to naprawde

| prostu wykladany na samym koncu - bo bywa trudny. Ale zeby od razu
| wycofywac?
Mickiewicz jest idealna pozywka dla wykladow z patryjotyzmu w wykonaniu pan
od polskiego ( okreslenie u mnie dosc pejoratywne ). Stracilem dwa miesiace
sluchajac "co autor mial na mysli" zdanie po zdaniu przerabiajac III czesc
Dziadow.

Straciles ten czas. Trzeba bylo samemu sie zastanowic, o czym jest
tekst. Tak wyglada prawdziwa wlasciwa interpretacja. Panie od polskiego
przekazuja Ci swoja wiedze, ty masz mozliwosc skonfrontowania tej wiedzy
z dzielem.

Moj atak na Mickiewcza wyraza ubolewanie z powodu tak
przytlaczajacej przewagi lektur autorow polskich nad literatura o swiatowym
zasiegu.

Niby dlaczego mialoby byc inaczej? Przeciez przedmiot nazywa sie "jezyk
polski", a nie "literatura swiatowa". Zastanawiam sie, czy wprowadzenie
nowego przdmiotu spotkaloby sie z aprobata uczniow ( ??? ).

Uwazam, iz bycie Polakiem po prostu nie jest wystarczajacym
warunkiem bycia dobrym tworca, a nie moge oprzec sie wrazeniu, ze to
polskosc stanowi kryterium wyboru lektur.

Bo oprucz przekazywania wiedzy, szkola ma do spelnienia takze funkcje
wychowawcze. Brak nastawienia na lektury polskie spowodowalby, ze
uczniowie mniej identyfikowali sie jako Polacy. Poza tym mogliby ulec
wrazeniu, ze polscy tworcy nie maja nic wartosciowego do powiedzenia,
bac (o zgrozo), ze nic wartosciowego nie powstalo.
Jestesmy polakami i powinnismy kultywowac wlasna kulture i tradycje. Bez
tego zatracimy odrebnosc narodowa. Kazdy ma przeciez mozliwosc siegac po
inna literature, poznawac inne kultury. Natomiast w szkolach powinno sie
zaznajamiac z nasza literatura i nasza kultura.

Wiadomo, ze indywidualny gust nie
moze byc kryterium doboru lektur, ale tez niech nie bedzie nim sila
"patryiotyzmu".

Patriotyzm musi byc jednym z czynnikow doboru lektur (patrz wyzej), ale
przeciez nie jest jedynym, o czym swiadcza pozycje zagraniczne w kanonie
lektur szkolnych.

| Czy ktos tu lubi Witkacego???
Nikt normalny :-))))

PRECZ Z NORMALNYMI
Niech sobie Polsat ogladaja !

| Czy ktos tu lubi Witkacego???
| Nikt normalny :-))))
PRECZ Z NORMALNYMI
Niech sobie Polsat ogladaja !

| Czy ktos tu lubi Witkacego???
| Nikt normalny :-))))
| PRECZ Z NORMALNYMI
| Niech sobie Polsat ogladaja !

ani dobrze ani zle :))
Ja tam wole Burzum

--
Pozdrawiam
Marcin Cenkier
--
if you want to contact me via e-mail, please remove '.nospam'
in my e-mail address.
--
Serwis RUBIKON - http://rubikon.pl - 020 92 47

Witkacy

Widzisz wersję archiwalną tematu "Witkacy" z forum pl.sci.filozofia