Pytanie o studia filozoficzne

Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
wynieść ze studiowania filozofii ?

Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
wynieść ze studiowania filozofii ?

Według mnie: umiłowanie nauk ścisłych. Dość już humaniści pomącili w
filozofii(taki Hegel, a... szkoda gadać)
Zdrowia
Kowdlar

| Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
| wynieść ze studiowania filozofii ?

Według mnie: umiłowanie nauk ścisłych.

My.lę, że niekoniecznie umiłownie, ale z pewnością nie należy się ich
bać.

Dość już humaniści pomącili w
filozofii(taki Hegel, a... szkoda gadać)

Jednak filozofia jet dycypliną humanistyczną.

Władysław

Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
wynieść ze studiowania filozofii ?

Myślę, że powinieneś ukończyć jeszcze jakieś studia z zakresu nauk
realnych. Fizykę, matematykę, historię, biologię... co tam ci odpowiada.

Władysław

My.lę, że niekoniecznie umiłownie, ale z pewnością nie należy się ich
bać.

Czy mając poważne prblemy z matematyką i fizyką mógłbym sobie poeadzić z
logiką lub innymi dziedzinami filozoficznymi w których prawa matematyczne
mają zastosowanie (jakie to są dziedziny, jeśli są ) ?

Myślę, że powinieneś ukończyć jeszcze jakieś studia z zakresu nauk
realnych. Fizykę, matematykę, historię, biologię... co tam ci odpowiada.

Czy psychologia może być ?

Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
wynieść ze studiowania filozofii ?

Podstawowe: niewiara w twierdzenie, że się jest dobrym humanistą bez
znajomości choć rudymentów nauk ścisłych...

Pzdr
Paweł

| Myślę, że powinieneś ukończyć jeszcze jakieś studia z zakresu nauk
| realnych. Fizykę, matematykę, historię, biologię... co tam ci odpowiada.

Czy psychologia może być ?

Aj... ;o(

Pzdr
Paweł

wynieść ze studiowania filozofii ?

Zależy co chcesz wynieść.

| wynieść ze studiowania filozofii ?
Zależy co chcesz wynieść.

A może takie COŚ?

manuskrypt - rękopis - papirus
książka - księga - tom - wolumin - wolumen - foliał - folio -
    starodruk - inkunabuł - kodeks - ksylograf
księgi - annały - roczniki
cymelia - inedita
książeczka - broszura - druk
tekst - maszynopis - czystopis
podręcznik - samouczek - skrypt - bryk
poradnik - kompendium - elementarz - vademecum - informator -
    przewodnik - bedeker
słownik - glosariusz - leksykon - encyklopedia - zielnik - herbarium -
    herbarz
rocznik - almanach
antologia - wybór - ekscerpcja - zbiór
zbiorek - tomik - składanka
wypisy - czytanki
modlitewnik - książeczka do nabożeństwa - katechizm - mszał -
    kantyczka - kancjonał - psałterz - brewiarz - ewangeliarz -
    ewangelia - biblia - pięcioksiąg
rodał - zwój - biblia hebrajska
lektura - bestseller - kryminał
wydanie - edycja - koedycja
publikacja - wydawnictwo
dodruk - wznowienie - reprint - faksymile

albo zwykłe ksero? :o)
Edward Robak

| My.lę, że niekoniecznie umiłownie, ale z pewnością nie należy się
| bać.

Zgadzam się. Podchodzenie do matematyki na zasadzie "apage!" jakoś nie
współgra z konkretnym, precyzyjnym i zdyscyplinowanym myśleniem, które
charakteryzuje filozofa.
Dlatego też nie wyobrażam sobie studiów filozoficznych bez solidnego kursu
logiki, który wprawia do takiego właśnie myślenia.

Czy mając poważne prblemy z matematyką i fizyką mógłbym sobie poeadzić z
logiką lub innymi dziedzinami filozoficznymi w których prawa matematyczne
mają zastosowanie (jakie to są dziedziny, jeśli są ) ?

Wydaje mi się, że jeśli ktoś jest inteligentnym (czytaj: sprawnie myślącym)
człowiekiem, a ma problemy z tzw. przedmiotami ścisłymi, oznacza to, że albo
miał kiepskich nauczycieli (co się niestety często zdarza), albo, delikatnie
mówiąc, niezbyt się przyłożył do nauki tych przedmiotów.
Bycie odkrywczym w tych dziedzinach rzeczywiście wymaga pewnej specyficznej
intuicji, której nie posiadam (i ubolewam nad tym), jednak nie przeszkodziło
mi to ani w szkole, ani w studiowaniu filozofii (przeszkodziło za to w
studiowaniu fizyki - poddałam się po dwóch latach).
Zwykła inteligencja wystarczy, żeby nie musieć się bać logiki, ontologii czy
filozofii analitycznej.

| My.lę, że niekoniecznie umiłownie, ale z pewnością nie należy się ich
| bać.

Czy mając poważne prblemy z matematyką i fizyką mógłbym sobie poeadzić z
logiką lub innymi dziedzinami filozoficznymi w których prawa matematyczne
mają zastosowanie (jakie to są dziedziny, jeśli są ) ?

Ani w logice, ani w innych dziedzinach filozofii prawa matematyki nie
mają zastosowania większego niż w życiu codziennym. Natomiast logika
wymaga tzw. "ścisłego" myślenia, a z fizyki współczesnej wynikają
problemy, do których filozofia musi się jakoś ustosunkować.

Władysław

| Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł coś
| wynieść ze studiowania filozofii ?

Podstawowe: niewiara w twierdzenie, że się jest dobrym humanistą bez
znajomości choć rudymentów nauk ścisłych...

Bez znajomości rudymentóe nauk ścisłych w ogóle trudno mówić, że się
jest człowiekeim wykształconym.

Władysław

| Myślę, że powinieneś ukończyć jeszcze jakieś studia z zakresu nauk
| realnych. Fizykę, matematykę, historię, biologię... co tam ci odpowiada.

Czy psychologia może być ?

Pewnie może, ale po co? Pychologia w znacznej jest sama uwikłana w
problemy metafizyczne i nie oddzieliła się wyraźnie od pnia filozofii.

Władysław

| MyÂślę, że powinieneÂś ukończyć jeszcze jakieÂś studia z zakresu nauk
| realnych. Fizykę, matematykę, historię, biologię... co tam ci
| odpowiada.

Czy psychologia może być ?

moze. pod warunkiem, ze nie bedzie sie "trzepalo" jakiegos freudyzmu (tu
patrz odpowiedz W. L.) a pojdzie w kierunku bardziej medycznym, np.
psychologia a neurofizjologia, psychologia percepcji itp. wiedze w
takich dziedzinach mozna z pozytkiem laczyc z filozofia umyslu i
epistemologia.

pozdrawiam,
gimma

Jakie "kryteria" oprócz zainteresowania powinienem spełniać, aby mógł
coś wynieść ze studiowania filozofii ?

Oprócz tego co powiedzieli inni - gotowość do nieustającej weryfikacji
swoich przekonań.

Adam

| Podstawowe: niewiara w twierdzenie, że się jest dobrym humanistą bez
| znajomości choć rudymentów nauk ścisłych...

Bez znajomości rudymentóe nauk ścisłych w ogóle trudno mówić, że się
jest człowiekeim wykształconym.

Ja wiem, nie wiem jak Ty, ale ja jeszcze z tego pokolenia, które chwaliło
się, że jest dobry z polaka, a z matmy same gały... i się szło do dyrektora
szkoły z łapówkami, boć przecież będzie wybitny polonista, po kiego mu jakaś
matma, fiza czy wuef... i odwrotnie... "ja chcę zostać inżenierem, po jaką
ch***** mi ten samotny biały żagiel"...

Pzdr
Paweł

PS  Do dziś jeden z tych "wybitnych" chwali się, że syna na korepetycje z
matmy posłał, bo ojciec psycholog (swoją drogą jak przebrnął przez
statystykę)... pytam się, ile mały ma lat... okazało się, że dziewięć....

Bez znajomości rudymentóe nauk ścisłych w ogóle trudno mówić, że się
jest człowiekeim wykształconym.

Podpisuję się pod tym z całym przekonaniem.

Adam

Było pytanie o studiowanie filozofii, a mnie ciekawi co dziś ludzie robią  
po skończeniu takich studiów?

Było pytanie o studiowanie filozofii, a mnie ciekawi co dziś ludzie
robią po skończeniu takich studiów?

Jak już ktoś wspomniał dla wielu (w tym dla mnie) są to często drugie
studia po np. studiach ścisłych. W takim przypadku dość oczywistą
sprawą jest praca w pierwszym ze zdobytych zawodów (i sam taką
pracę właśnie mam).

Specjalnie mnie nie interesuje, czy studia filozoficzne dadzą mi
godną alternatywę, ale być może zbliżywszy się do ich końca
zastanowię się nad tym głębiej.

Póki co można zastanowić się nad pracą w edukacji, wtedy należałoby
rozeznać się dokładnie jak wyglądają perspektywy wprowadzenia do szkół
obowiązkowych przedmiotów związanych z tą dziedziną (oprócz podstaw
filozofii, bądź historii filozofii mogłaby to być np. logika).

Pewnym pomysłem może być praca dziennikarza, felietonisty itp.

W praktyce zdarza się zapewne imać rozmaitych prac. Lepiej nie
wykluczać wyjazdu w egzotyczne kraje ;)

Adam

[...]

Póki co można zastanowić się nad pracą w edukacji,
[...]
Pewnym pomysłem może być praca dziennikarza, felietonisty itp.

Acha - w Bibliotece Jagiellońskiej czeka praca dla tłumaczy
średniowiecznych komentarzy do Arystotelesa (z łaciny).
Informacja pochodzi z wiarygodnego źródła (prof. UJ).

Adam

| Podstawowe: niewiara w twierdzenie, że się jest dobrym humanistą bez
| znajomości choć rudymentów nauk ścisłych...

| Bez znajomości rudymentóe nauk ścisłych w ogóle trudno mówić, że się
| jest człowiekeim wykształconym.

Ja wiem, nie wiem jak Ty, ale ja jeszcze z tego pokolenia, które chwaliło
się, że jest dobry z polaka, a z matmy same gały...

A cóż to za pokolenie?

i się szło do dyrektora
szkoły z łapówkami, boć przecież będzie wybitny polonista,
po kiego mu jakaś
matma, fiza czy wuef... i odwrotnie... "ja chcę zostać inżenierem, po jaką
ch***** mi ten samotny biały żagiel"...

To wieczne wymówki idiotów i nieuków.

Władysław

A cóż to za pokolenie?

Kolumbowie '67 ;-)

To wieczne wymówki idiotów i nieuków.

A i tu zgadzam się całkowicie...

Pzdr
Paweł

| To wieczne wymówki idiotów i nieuków.

A i tu zgadzam się całkowicie...

Zaraz Wam ktoś przyłoży tekstem o puszczaniu slajdów.

Było pytanie o studiowanie filozofii, a mnie ciekawi co dziś ludzie robią  
po skończeniu takich studiów?

Możesz robić cokolwiek, co Ci tylko do głowy przyjdzie, pod warunkiem że
przekonasz przyszłego pracodawcę, że jesteś najlepszym kandydatem ;)
Po 5 latach na filozofii nie jest to trudne :D

Moja praca polega na pisaniu projektów z grantów UE i ich realizacji, czyli
zupełnie inna bajka, ale studia nauczyły mnie elastyczności i szybkiego
przystosowywania się do nowej tematyki.

jenny