Adam i Ewa

Nie było Adama i Ewy, nie było grzechu pierworodnego, ludzkość nie jest
skarzona pierwiastkiem zła, Jezus nie miał od czego zbawiać świata.

Użytkownik "Inexplicabilis"

Nie było Adama i Ewy, nie było grzechu pierworodnego, ludzkość nie jest
skarzona pierwiastkiem zła, Jezus nie miał od czego zbawiać świata.

Hmm..., czyli pozostaje czysta mechanika...,
tj. prof. Lucyfer we własnej osobie ? - he, he.

Zdrówko

Nie by?o Adama i Ewy, nie by?o grzechu pierworodnego, ludzko?? nie jest
skarzona pierwiastkiem z?a, Jezus nie mia? od czego zbawia? ?wiata.

teza jest, a gdzie d-d?
pzdr
MrCache

Uzytkownik "MrCache"

| Nie by?o Adama i Ewy, nie by?o grzechu pierworodnego, ludzko?? nie jest
| skarzona pierwiastkiem z?a, Jezus nie mia? od czego zbawia? ?wiata.
teza jest, a gdzie d-d?
pzdr
MrCache
Jezus nie mia? od czego zbawia? ?wiata

zdrówko

| Nie by?o Adama i Ewy, nie by?o grzechu pierworodnego, ludzko?? nie jest
| skarzona pierwiastkiem z?a, Jezus nie mia? od czego zbawia? ?wiata.
teza jest, a gdzie d-d?
pzdr
MrCache

Antyteza tez jest , a gdzie dowód?

Zdrowia
Kowdlar

"Swiat po staremu ma cztery zadze
A piec z tych czterech to pieniadze"
                     Andrzej Poniedzielski

Nie było Adama i Ewy, nie było grzechu pierworodnego, ludzkość nie jest
skarzona pierwiastkiem zła, Jezus nie miał od czego zbawiać świata.

Jakieś argumenty? Dowody?

teza:
Twój post jest iście niefilozoficzny.

argumenty:
Filozofia jako umiłowanie mądrości powinna cechować się otwartością na nowe
tezy i udowadnianiem POGLĄDÓW DLA PRZEKONANIA DO NICH INNYCH LUDZI.

Przepraszam za Caps Locka.

| Nie by?o Adama i Ewy, nie by?o grzechu pierworodnego, ludzko?? nie
jest
| skarzona pierwiastkiem z?a, Jezus nie mia? od czego zbawia? ?wiata.
| teza jest, a gdzie d-d?
| pzdr
| MrCache

Antyteza tez jest , a gdzie dowód?

Zdrowia
Kowdlar

"Swiat po staremu ma cztery zadze
A piec z tych czterech to pieniadze"
                     Andrzej Poniedzielski

Prawdziwosc pierwszej afirmacji wynika z teorii ewolucji Darwina-Wallace'a.
Tezy zawarte w tej teorii sa prawdziwe, ergo wszystkie afirmacje, ktore z
niej wynikaja sa prawdziwe.